27-01-2025
Op vrijdag 24 januari 2025 ontvingen wij een brief van het bestuur van SOJS. Zie het nieuwsbericht op Sliedrecht24.
Over de inhoud hebben wij twee soorten vragen gesteld. Een serie met technische vragen die wij hebben op basis van de inhoud van de brief. Daarnaast heeft het college in het verleden keuzes gemaakt. Op dinsdag 28 januari stellen wij die aan de orde in de oordeelsvormende vergadering. Lees de vragen.
De technische vragen van de indiener Hanny Visser staan hieronder:
Geacht college, namens collega Hanny Visser
Op vrijdag 24 januari 2025 ontvingen wij een brief van het bestuur van SOJS en hebben hierover de volgende technische vragen. Ondanks het korte tijdbestek ontvangen wij zoveel mogelijk antwoorden voor de dinsdag 28 januari 18 uur. Dit in verband met het stellen van onze mondelinge vragen in de oordeelsvormende raadsvergadering.
- Graag ontvangen wij per omgaande een kopie van de schriftelijk gemaakte afspraken over openstelling en activiteiten? (Afspraken zijn in de optiek van PRO Sliedrecht altijd in overeenstemming tussen twee partijen.)
- Graag ontvangen wij de citaten uit de cultuurnota, het jeugdwelzijnsbeleid, de sociale visie en het collegewerkprogramma waarop de definitie van culturele activiteiten is gebaseerd.
- Wat zijn puntsgewijs de maatschappelijke doelstellingen zoals eerder overeengekomen? (zie brief aan het bestuur van SOJS verstuurd op 6 december 2024)
- Hoeveel druppels van het pand zijn er verstrekt en aan welke organisaties?
- Heeft het college signalen ontvangen dat er behoefte is aan meer druppels?
- Bij wie is er geen draagvlak om meer druppels te verstrekken?
- Handelt het college hiermee in overeenstemming met een getekende huurovereenkomst?
- Wanneer wordt de brievenbus voor SOJS geplaatst?
- Zonder beroep op de WOO te doen, ontvangen wij graag de notulen van de ambtelijke en bestuurlijke overleggen die met het bestuur van SOJS plaatsgevonden hebben.
10 Is de alcoholvergunning van SOJS op een correcte wijze ingetrokken? Graag ontvangen wij een kopie van de correspondentie hierover.
11.Is de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Sliedrecht op 10 januari 2025 correct vergund?
12.Klopt het dat het bedieningspaneel van de basistemperatuur slechts toegankelijk is via de buitendeur?
13. Waar is de 'laadbank' van de hangplek naast het pand Elektra gebleven?
14.Acht het college het mogelijk om met de huidige krachtstroomvoorziening een festival zoals het Tuinfeest te kunnen organiseren?
15. Aangaande het duurzaamheidslabel van het pand Elektra: Wanneer zal het pand verbouwd worden om het energielabel A++ te realiseren? Wat zijn de hiervoor verwachte kosten?
16. Wanneer worden er vuilnisbakken bij het pand Elektra geplaatst?
Reacties
27-01-2025 19:43 - Jan Willem:
Waaorm refereren aan een 'krant'artikel, als je het origineel gewoon bij de ingekomen stukken vindt (sinds vrijdagmiddag)?27-01-2025 16:12 - Johan Lavooi:
Hartelijk dank voor de snelle actie. Maar even over het grotere geheel. Het is duidelijk dat het college slechts een marginale gebruiksrol van de SOJS nastreeft. Zodanoig zelfs dat men de naam niet meer terug wil. Maar is er uberhaupt ooit in de gemeenteraad gesproken over de wenselijkheid, de mogelijkheden en onmogelijkheden van een combinatie jongerencentrum/ multifunctioneel centrum ? Kortom : besprekingen en evt besluiten over de uiteindelijke functie van dit pand ?Laat een reactie achter