14-10-2025
De discussie over de opvang van asielzoekers leeft in Sliedrecht – en dat snappen wij als PRO Sliedrecht heel goed. Zorgen over veiligheid, leefomgeving en draagkracht zijn begrijpelijk. Die nemen we serieus.
Tegelijk willen we helder zijn: het college voert uit wat de gemeenteraad in maart 2023 besloten heeft – mét duidelijke randvoorwaarden. Zo is dankzij een motie van onder meer PRO Sliedrecht vastgelegd dat het aantal opvangplekken niet boven de 250 mag komen.
Sinds februari geldt de Spreidingswet. Gemeenten zijn verplicht opvangplekken te realiseren. Wie weigert, loopt het risico dat de provincie zelf beslist wáár en hoe.
Wij willen de regie houden – en dat kan alleen als we als gemeente verantwoordelijkheid nemen.
Op 25 oktober is er een demonstratie. Wij respecteren dat recht, maar roepen op tot een vreedzaam en respectvol verloop. Vernieling, zoals recent met graffiti, helpt niemand.
Tot slot: wij hadden liever een centralere locatie gezien, maar die bleek niet haalbaar. Feit blijft dat mensen vluchten voor oorlog en gevaar.
Wat PRO Sliedrecht betreft, vangen we hen menswaardig op – mét oog voor de zorgen in ons dorp. Daarom steunden wij de motie om het traject te stoppen niet
Reacties
19-10-2025 07:49 - H van t Hoog:
Ten eerste ik/ wij gunnen iedere vluchteling een opvangplek. Maar uit mijn eigen ervaring waarbij ik diverse ondernemers en lokale bevolking heb mogen spreken van AZC's in Nederland kreeg ik alleen maar negatieve berichtgevingen. Dus is de balans in de gemeente en de aangrenzende gemeente verreweg negatief. Ik heb niemand mogen spreken die zei; nee joh we helpen die mensen prima plan. Overlast, winkeldiefstal, vernielingen, lastig vallen van mensen, intimiderende en opruiende uitingen, het hangen op plaatsen waar dat niet wenselijk is waren de uitingen. Los van dit alles is de locatie bijzonder treurig te noemen zeker voor de bewoners van de Gemeente Hardinxveld-Giessendam. De nieuwe wijk Blauwe Zoom en Buitendams grenzen nagenoeg aan de locatie van de geplande AZC zelfs veel dichterbij dan Sliedrecht. Ziet u het voor u dat er dagelijks mensen door of Sliedrecht of Hardinxveld wandelen / Slenteren uit verveling. Ik kan mij niet voorstellen dat een iemand zich hier prettig bij voelt. Het is dus ook schrijnend dat op een erfgrens van twee gemeentes er een AZC komt. Ik hoop (maar vrees het ergste) dat deze AZC één van de eerste wordt die nauwelijks tot overlast gaat lijden. We gaan het zien en meemaken maar door dit schrijven wil ik de zorg delen van het merendeel op misschien een enkeling na van de Sliedrechtse en Hardinxveldse bevolking. H van t Hoog en de rest van Sliedrecht en Hardinxveld.18-10-2025 21:57 - Anton van Tuijl:
Met alle respect voor jullie uitleg, maar jullie lijken voorbij te gaan aan de kern van de zorgen van veel inwoners van Sliedrecht. De angst voor de veiligheid in ons dorp is niet zomaar “bezorgdheid”, het is een terechte vraag over wat er concreet op ons afkomt. Jullie schrijven dat er alleen mensen worden opgevangen die vluchten voor oorlog en gevaar — maar niemand, ook PRO Sliedrecht niet, kan die garantie geven. Het COA bepaalt wie er komt, en maakt dat niet openbaar. Hoe kunnen wij als inwoners vertrouwen hebben als we niet weten wie hier straks in Sliedrecht komen wonen? Daarnaast: wat gebeurt er als er wél problemen ontstaan? Wordt de verantwoordelijkheid dan nog steeds genomen, of verschuilt de politiek zich achter besluiten uit Den Haag of de provincie? Het voelt voor veel mensen alsof er wordt gezegd: “we moeten dit doen, anders beslist iemand anders het voor ons.” Maar dat is geen regie voeren — dat is uitvoeren uit angst voor ingrijpen van bovenaf. Een partij met de naam PRO Sliedrecht zou de veiligheid en stem van de inwoners van Sliedrecht op de eerste plaats moeten zetten. Zolang er geen harde garanties zijn over wie er komen, hoe overlast wordt voorkomen, en wat er gebeurt bij incidenten, blijft dit besluit voor veel mensen onverantwoord.Laat een reactie achter